Relato Completo
Como o ataque funcionou, passo a passo — a vulnerabilidade, o exploit e os $80M que desapareceram.
A Qubit Finance operava uma bridge cross-chain (QBridge) entre Ethereum e Binance Smart Chain. Em 28 de janeiro de 2022, um atacante descobriu que chamar deposit() em vez de depositETH() disparava o mesmo evento on-chain — mas não exigia nenhum ETH real. O relayer da bridge, monitorando apenas eventos, mintou tokens qXETH na BSC gratuitamente. O atacante usou estes como colateral para drenar $80 milhões.
Três fatores tornaram isso possível: a bridge foi implantada sem uma auditoria de segurança concluída, um parâmetro do contrato foi alterado secretamente pelo proprietário dias antes (sem timelock, sem anúncio), e um comportamento conhecido do EVM — de que chamar qualquer função no endereço zero silenciosamente é bem-sucedido — nunca foi considerado.
Relato Completo
Como o ataque funcionou, passo a passo — a vulnerabilidade, o exploit e os $80M que desapareceram.
Análise Técnica
A colisão de eventos deposit() vs depositETH(). O truque do endereço zero EOA. A mudança suspeita de parâmetro.
Linha do Tempo
Do exploit de 28 de janeiro a quatro anos de silêncio — um registro cronológico completo.
Nove Perguntas Sem Resposta
Por que a equipe ignorou pessoas com informações sobre o hacker? Por que código sem auditoria foi implantado? Por que o LinkedIn do CTO foi apagado?
Resposta da Equipe
O moderador que removeu vítimas. O CTO que desapareceu do LinkedIn. A equipe de segurança da Binance que nunca foi acionada.
Siga o Dinheiro
A carteira do hacker. A vítima silenciosa de $20M conectada à Binance Hot Wallet. Quatro anos de zero progresso na recuperação.
A Qubit Finance foi construída pela Mound Inc., registrada em Daejeon, Coreia do Sul (Registro: 160111-0556766). A empresa é 90,5% de propriedade da Krypton PTE. LTD. (Singapura), que é 60% de propriedade do CEO Jun Hur. A Mound Inc. já havia perdido ~$45M no hack da PancakeBunny em maio de 2021. Eles construíram a Qubit Finance para se recuperar — e então perderam mais $80M.
Estrutura corporativa completa, endereços e registros societários →
Etherscan (ETH) · BSCScan (BSC) · Análise completa do fluxo de dinheiro →
Uma carteira perdeu 8.510,12 ETH (~$20M USD na época) — um quarto de todo o hack. Todas as transferências passaram pela Binance Hot Wallet. Essa pessoa nunca se manifestou publicamente.
A Qubit Finance era um projeto da Binance Smart Chain com endosso explícito da Binance. Quando as vítimas apelaram diretamente ao CZ e à Binance para intervir — para bloquear a carteira do atacante, pressionar a Mound Inc., usar sua influência na plataforma — foram ignoradas.
“Olá Senhor, na mesma BSC, por que você protegeu o Squid Game, mas não fez nada com o Bunny desta vez? Isso não é jogo justo.” — Apelo de uma vítima a @cz_binance, 2022
Leia os apelos das vítimas à Binance →
Denuncie Informações
Tem informações sobre o hacker, movimentação de fundos ou decisões internas da Mound Inc.? Envie — de forma confidencial, se necessário.
Comunidade de Vítimas
Conecte-se com outras vítimas. A Aliança de Vítimas do Qubit luta por responsabilização desde 2022.
Cobertura da Mídia
Bloomberg, CoinDesk, The Verge, ZDNet, The Register e outros cobriram esta história. Ela não acabou.
Compartilhe Este Site
A melhor forma de manter a pressão sobre a Mound Inc. é manter esta história viva. Compartilhe qbt.wiki.